2012/11/19

模型攝影的另一種觀點


關於「模型攝影技巧」在網路不乏有同好分享的許多好文章,著重在速成的技巧上,例如對焦、構圖、打光…,相信絕對不差我來分享,不過我想試著用另一種方式來說明模型攝影;本文旨在紀錄我個人對模型攝影的一些心得,因而稱不上教學,不過大家不彷姑且聽之,如對各位有幫助,不必客氣就「夾去配」吧!

相機只是攝影的敲門磚,不是保證!


這兩天電視上出現 Canon EOS M 的系列廣告,廣告中說到:「以前,我只愛拍照;現在,我開始懂攝影了!」不過…攝影(意指靜態攝影)不就是拍照、拍照不就是攝影,兩者有何不同呢?

從字面上來說,拍照與攝影是一樣的意思,兩者並沒有明顯的界線,但就意涵上來看,當代所指稱的「攝影」通常包含了相機使用、調校與照相技巧等技術性的成份在其中,因此兩者差異在於技術含量而非廣告中簡化的訴求;也就是說,擁有了單眼相機也不會讓你由「拍照」等級提昇至「攝影」等級的。

不過朽木難以成材,相機是攝影的重要工具,因此選對相機才能踏出攝影的第一步。從事模型攝影,有人使用一般相機、有人偏好單眼相機,但不論如何我不會建議照相手機來作為模型拍照使用;主要的考量在於「成像品質與可控制項」兩項。

雖然現今科技不斷日新月異,讓手機相機品質直逼數位相機,但礙於市場收益與產品區隔,照相手機的成像品質還是略遜一籌,當然也不可能超越數位相機。另外,在「它傻瓜、你聰明」的年代,至少傻瓜相機還能讓你選擇底片與感光度,反觀照相手機講求使用簡單、快速的設計,可調整的功能趨近於零;高級一點「它聰明、你傻瓜」感光度、對焦手機一手包辦,你只管按快門即可,低階一點的則是「它傻瓜、你也傻瓜」只能適用在明亮且光源平均的環境下。我就此認為,不管高級還是低級的照相手機,拍拍日常生活還不錯,相片好壞一切只能看天意,但要使用它來作為模型攝影使用始終都有點牽強。

模型攝影作品只有好不好、沒有對不對!


攝影就跟我們說話、書寫一樣,都是一種表達能力的展現;說話、書寫是藉由詞彙來傳遞,而攝影是透過影像來敘述,其差別於「表達的媒介」不同而已。

透過鏡頭、影像來展現模型的魅力,不論是動作、光影、構圖…最終呈現的都是一個主觀的結果,就如同用自己的方式、話語來說故事一樣,重點是要能將所想的內容清楚的表達在畫面上,讓影像來引起共鳴,讓主觀的認為成為客觀的角度;攝影高手之所以是高手,只是他們把影像表達練的跟說話一樣自然罷了。

但以新手來說,因為還不習慣用照片來說故事,所以畫面的構成會略顯生疏、雜亂,參考前人成功的作法來臨摹是一個不錯的開始,熟練之後就可以開始練習讓影像來說話,一回生、二回熟,想表達什麼就拍什麼,除非我們將蘋果拍成香蕉、指鹿為馬,否則只有表達的方式好不好,沒有所謂對或不對的問題。
newerPageTitle olderPageTitle homeMsg
6 則留言:
  1. 讓我想起一句廣告詞兒!:他....抓得住我!!
    雖然很想拍出具有魄力的照片 呈現完美的一面
    但就是擔心刮漆 零件強度可能在你凹彎的過程中
    崩裂! 說實在的!有時候會拍的火氣上升
    或許先在腦中 勾勒出一連串想拍的畫面或構圖出來!
    久而久之就可以駕輕就熟了

    回覆刪除
    回覆
    1. 廣告詞出自同一人。懷念!
      另外,動作在噴漆前就要先設計好,該減除的減除、該磨小的磨小,噴漆後擺動作可減少刮漆。
      我製作的模型以動作優先;委托的除外,除非特別注文。

      刪除
    2. 如果要磨小的話 會不會薄噴上消光金油會比較好呢?? (我沒噴過只是停在思考模式)  

      刪除
    3. 磨小的目的在於預留漆膜著色的空間,來減少上漆完之後模型動一動就「落漆」的情況,如果漆膜噴越多層,相對的預留的空間要更大。
      另外,不論消光、亮光透明漆沒有潤滑與保護的效果,動做太大還是「落漆」喔!

      刪除
    4. 崇先生有用過克雷雅 "模型專用"金油(消光) 嗎?? 感覺硬度蠻強的!
      摳都摳不掉

      刪除
    5. 其實漆膜不要薄噴,完全乾固後(大約48小時),只要不是尖銳物去刮它,它都有一定的耐受度。
      「克雷雅」聽過但沒用過,我有考慮要試試,像我這種用漆如用水的人,主要考量還是在於容量及價格;當然品質也不能太差。

      刪除

newerPageTitle olderPageTitle homeMsg
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...