2014/09/04

Robo genesis 機械人創世紀


最近我購買了一本周銘信先生所創作的機械人圖集,名為「Robo genesis 機械人創世紀」,是由尖端出版社在 2013/06 所出版的圖書。以本書所蒐羅的作品來說,我認為,它應該屬於「多媒材立體雕塑」作品,對於這類型的創作我沒有太多的研究,純粹出於欣賞。

令人驚艷的作品(圖片引用 潮流COOL)
我之所以購買它,不是因為機械人的主題,而是作者巧妙的運用首飾、五金、鐵線來拼裝出猶如人類肌理的建構創意。作品中有部分的機械人主題是你我耳熟能詳卡通角色的二次創作(re-creation),有部分機械人主題則是完全創作;其中一件最令我驚艷的作品是「金剛」;這件作品不論是動作、表情、肌理...等表現是其他作品所不及的。


不友善的作品導讀頁(圖片引用 金石堂網路書局)
就作品本身的創意與創造力而言,這本圖書的內容還滿值得收藏,但圖書本身很有問題。例如圖書尺寸太大(37cm x 25.5cm)、又薄(0.5cm),因為它不是出版精裝本,所以閱讀或收藏時都很容易折損。再者,內頁作品導讀的排版非常不友善,導引也非常糟糕,根本就喪失了導讀的功能,它反倒像是百貨公司珠寶專櫃的產品目錄,就差個產品編號而已。

另外,我比較不解的是...被稱為「創作鬼才」的作者,其學經歷與源源不絕的創造力,作品應可全創作,何以出現二次創作的作品呢?我先聲明,我對作者沒有詆毀之意,而且對「二次創作」沒有偏見,在不損及原創作的權益下,我自己也會從事二次創作。
newerPageTitle olderPageTitle homeMsg
8 則留言:
  1. 我猜這些二次創作對於作者可能有特殊的回憶吧~

    回覆刪除
    回覆
    1. 很合理。但作為主打可能不太合適~

      刪除
  2. 也許是因為這些二次創作可以引起更多讀者的共鳴,從而令他們會留意一下他自己的原創作品。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們或許需要,以作者而言我想他應該不需要。

      刪除
  3. 有看過這本, 個人認為再表現上是我國長期缺乏工業基礎與工程素養的證明,...機械裝置缺乏理性的想像空間, 整體表現令人有一團金屬泡麵的聯想, 做得很用力是真的, 無止盡的填塞就是了, 沒細看, 旦相信崇先生也是只取自己感興趣的部分... 有人喜歡就好, 或許尖端的隨意已表明了這個觀點

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不否認你的說法,甚至我還有點贊同。

      不過...我不是用理性、邏輯的角度來看他的作品,而是欣賞他從「無止盡的填塞」中所建構型態美;其作品表現也許會讓人聯想到「一團金屬泡麵」,因為我也這麼感覺。

      但試想,倘若金屬泡麵也能構成美感,就廣義來說,它也算是藝術品;然而,欣賞藝術本來就是一件感性、非邏輯的事。不是嗎?

      刪除
  4. 那把理性改知性好了… 總之作品中沒見到謬思女神在飛舞,像有輪廓卻沒整理過的樂高堆疊,更像你我樓下的雜亂街景(起碼我的是)。 崇大的網站好多了,有布局有品味,煩躁數位資訊裡的一襲涼風啊…不過或許有時鋒芒能再藏些就會更顯鋒芒了。 祝 好

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的讚賞。
      另外,「鋒芒太露」是指我嗎?若是,請指教!

      刪除

newerPageTitle olderPageTitle homeMsg
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...