2019/11/06

Freedom盃科幻組作品海選之我的選擇與觀點(後篇)

為何沒有評審願意針對作品講評呢?因為吃力又不討好!光是十件作品的評論撰寫,我整整花了一天半的時間,而且一開口是言之有物還是講幹話馬上被看穿,不過我覺得這是一個難得可以教學相長的機會,所以我願意冒險。本文接續前文,將最後幾件我青睞的作品賞析後,我今年評審的工作就圓滿了;同樣的,我選的作品、我寫的評論我負責也可受公評。

另外,我的點評只代表「我主觀的意見」,可以作為參考但不是圭臬,畢竟來年Freedom盃的評審未必有我,就算有我,我的評審權也只是N分之一而已。


“鋼鐵熊”這件作品其顏色、質感、動作與細節...皆在在表達出“我就是要模仿鋼鐵人 mark-1”,雖然鋼鐵的色彩表現普通、沒有厚重感,而焊接痕也不是做得很擬真,不過好在作者於焊痕兩旁塗上燒灼色來暗示“這就是焊痕”,我才給予青睞的一票。這點很重要,因為焊痕是mark-1的主要特徵,再用燒灼色來強調焊痕特徵,特徵明顯了、作者的意圖也就清楚的傳達了。


“洛伊德機械獸”這件作品我覺得作者應該花了很多時間製作它,若扣除人形與獸身裝甲,那剩下的地景、獸身、獸毛就全得自製了,而且獸與機甲結合得不錯。然而我青睞這一票並非給“手工自製或作者花多少時間”,而是作者用模型大小對比來表現遠近感,再利用斜坡來串連兩個角色形成主題,尤其這點我喜歡;不過遠處的點題的人物選用與生化獸的風格不搭,還有它是一個有景深的構圖,只要靜靜擺著就好,用旋轉的地台反而會干擾我欣賞它。


“綠薩克”是一個常見的微改造鋼普拉作品,追加拼裝細節不算多,多用以點綴外觀或加強造型,不刻意誇張的安排所以耐看;塗裝用色鮮豔卻不刺眼,其活潑的配色與讓我遠遠就注意到它的存在,近看時,作品整體的色彩表現更是讓我感覺舒適,這種色彩協調感是作者用黃色做“統調(統一色彩調性)”後的結果;例如橘紅、黃橘、蘋果綠、褐色、暖灰、粉卡其...全都帶黃、偏暖。所以我給予青睞的一票。不過作品呈現缺乏主題訴求,即便賞心悅目也難有大將之風。
註:Freedom盃  科幻組入圍作品


這件“GK機械人”作品很特別,作者花時間用複雜的結構來搭建機體,營造的風格有了,但色彩單一沒深淺,少了變化且配色普通,大量做舊卻忘了表現層次...單以機體+地台來看,這只是一件普通的作品,然而“兩隻點題的白鴿”救了這件作品。一、加上白鴿後整個構圖平衡了配置過重的畫面左側,使構圖變穩定。二、加上白鴿後視覺焦點會停留在胸上、頭部與白鴿這個範圍,其他就部分只是陪襯或背景,只要不亂做、普通一點我可以接受。三、加上白鴿後整個作品有了生氣,也清楚交代了“戰亂對比和平或希望”的主題訴求,所以貼上我青睞的一票。不過我仍期待作者在色彩的層次上能多些表現,這件作品肯定會更棒。
賽後我遇到了作者,我也坦白跟他說 “這件作品若將白鴿拿掉那就什麼都沒有了”!
註:Freedom盃  榮獲 科幻組金牌獎


“德姆頭”這件作品的組成很簡單,然而色彩配置與呈現都相當棒;暖色系的作品放了兩個冷色的小綠人,再用地上探測儀橘色、綠色警示燈來連結作品的人事物與色彩,此時作品的主題與畫面呈現脈絡已交代清楚,更重要的是作者使用人形塗裝技法來表現這件科幻作品,其明暗表現非常到位,使作品有更立體感、顏色有深淺又不失彩度,一看就是舒服。我很欣賞這件作品的表現方式,也是十件海選作品中第一個貼上青睞貼紙的。若要我說這作品有何不足處,那就是擺在地上探測儀的橘色、綠色光暈表現得不明顯,若是光暈能局部映在德姆頭的基座上,這個景物的連結會更加強烈。
評選後我回到這作品前再度欣賞,巧遇作者我說:「這件作品你願意賣,我願意買(哈)」。
註:Freedom盃  榮獲 科幻組銅牌獎



想給點、卻沒有點可給的作品。這件作品“瑜珈鋼普拉(攝影:黃建堯)”是2019 GBWC 台灣站的入選作品,也是當時GBWC少數有吸引我注意的作品之一;這件作品用蓮座、盤腿、光環、法杖...來表現抽象的“禪意”,我認為有到位,而用懸空的十字構圖更是大膽,不過構圖偏重法杖一側,而中央的色彩搭配也沒亮點,這兩點都難以讓觀賞視線回到中央。如果作者願意,可以試著讓法杖頭的色彩再淡一些,中央的光環改成橘黃色,此時視線焦點應該就會回到主體,“禪意”的主題也就更明顯了。 
olderPageTitle homeMsg
0 留言:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...